actualités

Actualités

Pour une DGF équitable

Le principe d’équité est au fondement des modalités de calcul de la DGF des EPLE mais encore faut-il s’entendre sur le sens de cette notion et les modalités pratiques de son application.

Bienvenue 2024 et merci 2023

Bilan des activités de formation de 2023 et perspectives 2024

prochaines formations

Le financement des cités scolaires

Exercices pratiques à partir de documents budgétaires et comptables

04 et 05 avril 2024

La convention bipartite entre la collectivité et l'EPLE à l'heure de la loi 3DS

Témoignage d'un Département, documents de référence issus de différentes collectivités et production de fiches outils en ateliers

16 et 17 mai 2024

Organiser la mission de l'entretien en EPLE

Retours d'expérience, méthodes et outils éprouvés et transposables

16 et 17 mai 2024

le 05 juillet 2017

QUESTIONS-REPONSES #68 - Information régulière des autorités de contrôle sur la situation financière de l'EPLE

Questions de nos stagiaires, réponses de nos experts.

QuestionJe souhaiterais savoir si les DBM pour information étaient obligatoirement transmissibles aux autorités de contrôle. Un EPLE affirmant le contraire, ne veut pas me transmettre ces DBM pour information.

Comment interprétez-vous l'article L 421-14-III du code de l'éducation : « L'autorité académique et la collectivité de rattachement sont informées régulièrement de la situation financière de l'établissement ainsi que préalablement à la passation de toute convention à incidence financière. » ?

Il y a lieu de distinguer le virement à l’intérieur d’un même service qui  n'a pas le statut de DBM mais constitue une  décision de l’ordonnateur. Le chef d’établissement peut décider de virer des crédits ouverts d’un domaine à un autre, d’une activité à une autre ou d’un compte à un autre, le montant total du service n'est pas affecté.

Les DBM sont des modifications qui impactent le montant total d’un service.

Les DBM non soumises au vote du conseil d’administration  s'imposent principalement pour des ressources nouvelles spécifiques, la re-constatation des produits scolaires et les dotations aux amortissements non prévues au budget initial. Ces modifications sont immédiatement exécutoires.

Aux termes de l'article R421-60 code de l’éducation, le chef d’établissement informe la commission permanente et rend compte au conseil d’administration de ces modifications apportées sans  vote.

Il n'y a donc pas d'obligation de transmission aux autorités de tutelle pour ce type de décision modificative.  
Mais il y a lieu de considérer qu'une DBM  ultérieure, assortie d'un vote du conseil d’administration cette fois, enregistrera les modifications intervenues entretemps non soumise à délibération.

L'alinéa III de l'article L.421-14 doit être regardé comme un attribut  « naturel » des autorités de tutelle de l'EPLE. Cet article, qui relève de la partie législative du code de l'éducation, donne toute la mesure des contrôles financiers que peuvent opérer les autorités de tutelle, es qualité.

L'article, s'il impose la transmission aux autorités de tutelle des conventions à incidence financière avant qu'elles ne soient soumises au conseil d’administration de l'EPLE, ne précise pas, par contre, les modalités de cette « information régulière sur la situation  financière » de l'établissement.

Il revient donc aux autorités de tutelle de définir les modalités de cette information qui doit être « régulière ».
Ce peut être en tout état de cause la transmission à période fixe de la « situation  des dépenses engagées »,  certifiée par l'ordonnateur, ou bien encore la transmission, toujours à période fixe, de la « balance des comptes » certifiée par l'agent comptable.

C'est donc dans le cadre de « cette information financière régulière » que les autorités de tutelle peuvent avoir connaissance des nouvelles ouvertures de crédit consécutives à une DBM sans vote ou bien, comme il a été dit plus haut, lors de la transmission ultérieure d'une DBM avec vote.